上海音乐学院作曲系VS中央音乐学院，谁才是中国作曲界的王者？

两所顶级音乐学府的作曲系到底有什么不同

说到国内顶尖的音乐学院，上海音乐学院和中央音乐学院绝对是绕不开的两座高峰。去年帮一个准备艺考的学生选学校，我花了整整两周时间研究这两所学校的作曲系，发现它们虽然都很强，但培养方向还真不太一样。

上音的作曲与作曲技术理论专业特别注重”技术”二字，他们的课程设置里，和声学、复调、配器法这些硬核课程占了大头。我认识的一个上音毕业生说，他们大二就要开始写四重奏，大三必须完成管弦乐作品，这种高强度训练让毕业生在作曲技术上特别扎实。中央院则更强调”创作“本身，他们的学生从大一就开始接触各种现代音乐流派，学校会定期邀请国际知名作曲家来开大师班。

两所学校的师资也各有特色：

从课程设置看培养方向差异

打开两所学校的官网对比课程表特别有意思。上音的作曲技术理论课能细分到令人发指的程度，光是”现代和声“这一门课就要学三个学期。他们甚至开设了计算机音乐编程课，要求学生掌握Max/MSP这类专业软件。中央院则把更多课时放在了创作实践上，学生每个学期都要完成规定数量的原创作品。

就业方向也不太一样：

有个很有意思的现象，国内重要作曲比赛的获奖名单里，上音学生通常在技术类奖项上表现突出，而中央院学生更容易拿下创作类奖项。去年中国音乐金钟奖的作曲比赛，最佳管弦乐作品奖被上音拿了，最佳室内乐作品奖则花落中央院。

说到考试难度，两所学校都够变态的。上音的视唱练耳考试会加入微分音听辨，中央院的和声题能复杂到让人怀疑人生。去年有个考生同时拿到了两所学校的合格证，最后选择上音的原因是”觉得那里的技术训练更系统”。不过要我说，能考进任何一所都算人生赢家了。