考了3次才明白：理论作曲专业真的难吗？

考了3次才明白的那些事

去年陪表弟考理论作曲专业，看着他连续3次碰壁才上岸，我才真正搞懂这个专业的门槛在哪里。第一次考试时，他以为只要会写歌就行，结果连和声题都没做完；第二次死磕复调，却栽在了音乐史论述题上；直到第三次才摸清门道。中央音乐学院作曲系官网[nofollow]显示，每年报考人数在200-300人左右，但录取名额通常不超过15个，这个比例比很多热门专业都残酷。

理论作曲不是写流行歌那么简单。考试要面对四大拦路虎：

我表弟最崩溃的是和声题，规则多到离谱：平行五八度禁止、声部超越禁止、外音解决要规范…有次练习他写了20个小节，老师用红笔圈出15处错误。后来找到诀窍：每天用musictheory.net[nofollow]做和声习题，像打游戏通关一样逐个攻克规则。

备考路上踩过的坑

最容易被低估的是音乐史。很多人觉得背背书就行，结果去年星海音乐学院的真题出了道”比较蒙特威尔第与普赛尔的歌剧创作”，当场难倒大片考生。我表弟的复习方法是把500年西方音乐史做成思维导图，重点标注每个时期的”颠覆者”——比如古典时期的莫扎特怎么打破常规，浪漫时期的李斯特如何革新钢琴技法。

曲式分析题有个致命陷阱：看着谱子都能懂，自己写分析就蒙圈。有次模拟考给了一段肖邦夜曲，表弟写了”ABA结构”就被扣分，考官批注：”请说明B段第17-24小节如何通过属持续音推动再现部”。后来我们找到中国音乐学院公开课[nofollow]，学会用”结构标记+技术术语+美学阐释”三段式写法，比如：

创作题最怕自我感动。有考生交了自己觉得超棒的原创，却因为没用考题指定的十二音序列技术直接不及格。考官朋友透露：他们桌上常备《勋伯格和声学》，就是用来核对考生是否严格遵循题目要求的技法。现在表弟养成了条件反射——看到题目先圈出”用利底亚调式“、”包含卡农段落”这些关键词。